K-SignalAI生成
裁判官の80%がAI偽判例を経験、大法院が初の実態調査
大法院法원행정처が先月、全国の裁判官360人を対象に実施したAI関連のアンケート調査で、民事・家事・行政事件を担当する裁判官の約80%が、AIが生成した虚偽または存在しない判例が引用された事例を経験したと回答したことが2日、分かった。聯合ニュースは「裁判官10人のうち8人がAIを活用した偽判例などの引用事例を経験した」と報じ、朝鮮日報も「現職裁判官10人のうち8人がAIが作った偽判例が含まれた書面を受け取ったことがある」と伝えている。東亜日報によると、当事者本人だけでなく、弁護士が提出した書面でもこうした事例が多数確認されたという。
裁判官の間では、偽判例の確認に時間を取られて裁判が遅延したり、訴訟費用の負担が増えたりする懸念が出ている。京郷新聞は「AIとの対話内容がそのまま書面に記載された事例もあった」と報じた。これを受け、法원행정처は偽判例を提出した弁護士などに過料を科す法改正意見を国会に提出する方針で、東亜日報は社説で「証拠隠滅や偽証と同様に厳罰にすべきだ」と主張している。


















