K-SignalAI生成
裁判官の80%がAI偽判例に遭遇、初の実態調査
大法院行政処が先月6日から10日間、全国の裁判官360人を対象に実施した初の実態調査で、民事・家事・行政事件を担当する裁判官の10人に8人(80%)が、AIが生成した偽の判例や存在しない判例が引用された事例を経験したことが分かった。聯合ニュースが2日に報じた。特に、当事者本人だけでなく、弁護士が提出した書面でも多数確認された。東亜日報によると、ある民事裁判では、弁護士が提出した書面に記載された判例が全て存在せず、裁判長が「もう一度このようなことがあれば書面を受け取らない」と警告した事例もあった。また、弁護士がチャットGPTとの対話内容をそのまま書面に移して提出したケースも確認された。裁判所行政処は、偽判例を提出した弁護士などに過料を科すよう国会に法改正意見を出す方針だ。京郷新聞は、偽の判例かどうかを確認するために裁判が遅れたり、訴訟費用が増える懸念があると報じた。韓国経済は、裁判所がAI適用を進めるため、裁判官80人の諮問団を構成したと伝えた。
- 법관 80% "AI가 생성한 허위 판례 경험"…대법 첫 실태조사
- 재판 과정서 AI 활용 증가했지만…판사 80% ‘허위 판례 인용’ 경험
- About 80% of Korean judges encounter AI-generated fake legal precedents: survey
- 판사 80% “허위 판례 인용 경험”...변호사 제출 서류에도 다수
- 법관 68% “AI가 쓴 허위 판례 경험”
- AI와 대화 내용이 서면에 그대로…법관 80%가 “허위 판례 경험”
- [사설]‘AI 가짜 판례’ 제시에 과태료?… 증거인멸-위증만큼 엄벌해야
- 판사 10명 중 8명 "가짜 판례 경험"…법원, 과태료 부과 검토
- 변호인도 ‘AI 가짜 판례’ 인용…챗GPT와 대화 그대로 옮겨 제출도
- 법원도 AI 적용 속도…판사 80명 자문단 꾸려
- 민사·가사·행정 판사 10명 중 8명 “AI로 조작된 판례 인용 경험”


















